.jpg)
كارثة تحكيمية تثير الجدل: إلغاء هدف شرعي للأهلي أمام المصري يفتح باب التساؤلات؛ في مشهد أثار موجة غضب عارمة بين جماهير النادي الأهلي، شهدت مباراة الفريق أمام المصري البورسعيدي في الدوري المصري الممتاز واقعة تحكيمية جدلية، بعدما ألغى الحكم أحمد الغندور هدفًا صحيحًا للمهاجم الفلسطيني وسام أبو علي، وسط اعتراضات شديدة وتحليلات كشفت عن خطأ واضح في القرار التحكيمي
كارثة تحكيمية تثير الجدل: إلغاء هدف شرعي للأهلي أمام المصري يفتح باب التساؤلات
في الدقيقة 42 من الشوط الأول، قدم محمد هاني تمريرة عرضية مثالية داخل منطقة الجزاء، ارتقى لها وسام أبو علي برأسه وسددها بقوة في شباك محمود جاد، حارس مرمى المصري.
لم يتردد الحكم في احتساب الهدف في البداية، لتنفجر مدرجات الأهلي فرحًا، معتقدين أن فريقهم قد عزز تقدمه بهدف ثالث.
لكن فرحة جماهير القلعة الحمراء لم تدم طويلًا، حيث تلقى الحكم الرئيسي إشارة من مساعده لوجود حالة تسلل، ليتم إيقاف اللعب وإحالة القرار إلى تقنية الفيديو (VAR)، التي استغرقت نحو 5 دقائق قبل أن تُلغى النتيجة بداعي وجود تسلل على أشرف بن شرقي، الذي كان متواجدًا في بداية الهجمة.
الخبير التحكيمي المصري محمد صلاح عبد الفتاح تدخل سريعًا عقب اللقاء، مؤكدًا أن قرار الحكم كان غير سليم. وقال عبد الفتاح في تصريحات إعلامية:
"بن شرقي لم يكن في وضع تسلل مؤثر، لأنه استلم الكرة بعد لمسة متعمدة من مدافع المصري باهر المحمدي، وطبقًا لقوانين الفيفا، فإن اللعب المتعمد من المدافع يُلغي حالة التسلل حتى لو كان اللاعب في موقع غير قانوني وقت تمرير الكرة الأولى".
وأكد عبد الفتاح أن الهدف كان قانونيًا مئة بالمئة، وكان يجب احتسابه دون تردد، واصفًا القرار بأنه خطأ تحكيمي جسيم أثر على مجريات المباراة ومسارها الفني والنفسي.
بدأ اللقاء بإثارة كبيرة، حيث فاجأ المصري أصحاب الأرض بهدف مبكر أحرزه صلاح محسن في الدقيقة السادسة بعد هجمة منظمة، وسط ارتباك دفاعي من الأهلي.
لكن كتيبة مارسيل كولر لم تستسلم، ونجحت في العودة سريعًا بفضل هدف إمام عاشور من تسديدة رائعة في الدقيقة 35، قبل أن يضيف طاهر محمد طاهر الهدف الثاني بعد ثلاث دقائق فقط من بداية الشوط الثاني.
وعلى الرغم من التقدم، كان من الممكن أن يحسم الأهلي اللقاء نهائيًا بهدف وسام أبو علي الملغى، لولا قرار الحكم الجدلي الذي قلب الأمور على رأسها، وفتح الباب أمام المصري للعودة في المباراة.
ردود الفعل الجماهيرية
انتشرت حالة من الغضب العارم على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث عبر عدد كبير من جماهير الأهلي عن استيائهم من القرار التحكيمي، مطالبين اتحاد الكرة بضرورة مراجعة أداء الحكام وتطبيق معايير أكثر صرامة في التعامل مع تقنية الفيديو.
فيما ذهب البعض إلى أبعد من ذلك، مشيرين إلى أن الأخطاء المتكررة ضد الأهلي باتت تمثل نمطًا مألوفًا، يهدد عدالة المنافسة في الدوري المصري، ويطرح تساؤلات حول نزاهة التحكيم.
دعوات للمحاسبة والإصلاح
وفي ظل هذا الجدل، طالب عدد من المحللين الرياضيين بمحاسبة الطاقم التحكيمي على ما وصفوه بـ"القرار الكارثي"، مؤكدين أن مثل هذه الأخطاء لا يجب أن تمر مرور الكرام، خاصة في ظل الاعتماد على تقنية VAR، التي كان من المفترض أن تقضي على مثل هذه الحالات.
كما دعوا لجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم إلى نشر توضيحات رسمية للرأي العام، وتفسير ما حدث بشفافية كاملة، لتفادي تكرار مثل هذه القرارات التي تؤثر على سير المباريات والبطولات.
نهاية مثيرة.. وبداية أزمة؟
انتهت المباراة بفوز الأهلي بنتيجة 2-1، لكن الجدل لم ينتهي، بل ربما يكون هذا القرار بداية لأزمة جديدة بين الأندية واللجان التحكيمية، خاصة مع اقتراب نهاية الموسم واشتداد المنافسة على المراكز المتقدمة.
ومع استمرار الأخطاء التحكيمية، يبدو أن إصلاح منظومة التحكيم بات ضرورة مُلحّة، لضمان سير الدوري بعدالة، وصون حقوق الفرق واللاعبين، وإرضاء جماهير باتت تفقد الثقة يومًا بعد يوم.